Xalapa, Ver., 28 Jul-10 (VRed).- “Nosotros estamos como el cuetero, si hacemos las cosas bien nos chiflan y las hacemos mal nos rechiflan” fue la respuesta del presidente magistrado del Tribunal Estatal Electoral, Daniel Ruiz Morales, al minimizar las criticas que recibirán luego de reconocer en sesión pública que se cometió un error al contabilizar la diferencia de votos, entre el gobernador electo Javier Duarte y el candidato perdedor. 

     El pasado lunes cuando se calificó la elección de gobernador se anunció que la diferencia de votos entre el primer y segundo lugar de la elección de gobernador era de 79 mil 558 votos, cuando la cifra real entre el millón 307 mil 705 votos que obtuvo Javier Duarte de Ocho y el millón 278 mil 147 votos de Miguel Ángel Yunes Linares, es de 79 mil 472 sufragios.  

     Lo anterior llevó a los magistrados a reconocer públicamente durante la sesión realizada la tarde de este miércoles, que un error “humano” les llevo a consignar datos equivocados en el dictamen que se aprobó. 

     “Hubo algunos datos erróneos que se consignaron en la tabla correspondiente al dictamen, cuando estábamos checando para hacer el engrose nos dimos cuenta que había ese problema”. 

     Ruiz Morales agregó que no lo podían resolver internamente porque ya habían dado a conocer las cifras públicamente. 

     “Eso nos obligaba a mantenernos en la situación y es por ello que hicimos la aclaración. Pero en realidad son datos que no representan mucha diferencia porque hablamos de una diferencia de 86 votos, en lugar de 79 mil 558 réstele 86 votos y tiene el resultado entre la diferencia del primero y segundo lugar”. 

     Al cuestionársele si fueron victimas de sus propios errores ya que también les tocó  corregir “errores humanos” que llevaron a la anulación de 260 casillas, señaló que estuvieron expuestos debido a que las jornadas de trabajo han sido intensas. 

     “Somos humanos, precisamente tuvimos una jornada bastante fuerte, bastante pesada estamos expuestos a una situación de ese tipo, lo que si es cierto es que no hubo ninguna mala intención, no hubo dolo, no hubo mala fe y si reconocer la situación al aclarar y reconocer”.

     El jurista aseguró que no les importan las criticas “en realidad a nosotros no nos importan las críticas, nosotros nos sometemos al juicio de todos, nos remitimos a nuestra resolución, ya si la Sala Superior, si se hace valer el recurso, modificará nuestra resolución, entonces pues si nos preocuparía”. 

     Otro de los cuestionamientos fue en el sentido de si sólo les preocupa lo que determinen los magistrados a lo que respondió que están como el cuetero y si hacen las cosas bien les chiflan, pero si las hacen mal, les rechiflan. 

     “Así que estamos en una situación en la que definitivamente no debemos preocuparnos por las críticas que nos hagan, si no, que estemos seguros de lo que hacemos”. 

     El magistrado presidente del TEE afirmó que esta conciente de sus capacidades por lo que si le llaman ignorante o incompetente no le preocupa,  ni le interesa, pues sabe lo qué puede hacer y es capaz de reconocer sus errores. 

     “En materia jurisdiccional hay algo que se llama criterio, son cuestiones de criterio, yo puedo pensar diferente a usted, pero yo puedo estar convencido de lo que estoy haciendo, y lo estoy haciendo porque es mi convicción”. 

     Ruiz Morales descartó que en el resto de la revisión de los recursos de inconformidad de diputados o alcalde se pueda incurrir en un error de dedo o humano, toda vez que se tendrán que concretar a revisar las quejas y validarlas, desecharlas o calificarlas de improcedentes. 

     Por otro lado señaló que el partido Acción Nacional fue notificado este martes de la calificación de la elección, al tiempo que aclaro que en su primer momento no se entregó el documento por que no había quien lo recibiera en el instituto político, por lo que se recogido directamente por la representante del AN ante el IEV, Claudia Cano. 

     Lo anterior luego de las declaraciones del secretario General del CDE del PAN, Hermann Ortega Castro en el sentido de que no se notificó el mismo lunes la resolución del dictamen que dio a Javier Duarte como ganador en la elección de gobernador y sólo limitaba los tiempos para impugnar ante la federación.